Oct 9, 2024

Jerusalem Masters 2024; Svidler, Peter - Eljanov, Pavel

Partija čiji tijek su obilježili skakači. Prvo je bijeli, spašavajući svog skakača, stvorio geometriju koju je iskoristio crni skakač za postizanje materijalne prednosti, a zatim je bijeli bio taj čiji su skakači odigrali odlučujuću ulogu u napadu na crnog kralja.

Svidler, Peter (2689) - Eljanov, Pavel (2672), (C50)

1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Lc5 4. d3 Sf6 5. O-O O-O 6. a4 d6 7. a5 a6 8. c3 Le6 9. Lxe6 fxe6 10. b4 La7 11. Te1 d5 12. De2 d4 13. c4 Sxb4 14.La3 c5 15. Lxb4 cxb4


16. Sxe5   Moguće je da se u pozicionom smislu nudi ideja da se umjesto uzimanja na e5 (i otvaranja dijagonale crnom lovcu) održi blokada po crnim poljima putem Sb1-d2-b3, ali se dugoročno ne vidi kako bi bijeli došao do ambicija u daljnjem tijeku partije; 'negdje i nešto' bi trebalo otvoriti puteve prema crnoj poziciji pa je možda najbolje to učiniti odmah. Inače na Sbd2 crni može putem Sd7 ili Sh5 razmišljati o razvoju igre po f liniji.  Lb8 17. Sf3 Lc7 18. Sbd2 Lxa5 



Sumnjivo je uzimanje ovog pješaka što se vidi iz daljnje analize, jer je bijeli sad sa Sg5 mogao staviti crnog pred ozbiljne probleme.

19. Sb3  

19. Sg5!?    Prijeti jednostavno uzimanje kvalitete sa Se6, a budući da je crna dama vezana za obranu La5, crni to može spriječiti samo na jedan način koji vodi negodnim posljedicama: 19... Te8 20. e5 Sd7 21. Dh5 (Crni bi sad bio slab na h7, f7 i e6. Jedino logično rješenje bilo bi Sf8  (h6 ne ide zbog Df7+ i Sxe6 itd) ali i tada bijeli ima jednostavan manevar Sg5-f7-d6 kojim bi zadao dosta teškoća crnoj poziciji. I tu još jednom vidimo zašto je La5 loš; ne samo da ograničava borbenu moć crne dame, već joj ograničava igru  samo na dva polja; d8 i c7)

19... Lc7 20. Sbxd4 De7 21. c5 Sd7 22. c6 bxc6 23. Sxc6   Iz slijedećih poteza se može činiti kako je ovaj skakač uzrok mnogih problema za bijeloga, ipak će u svakom ponuđenom raspletu (u partiji ili tek varijantama) odigrati odlučujuću ulogu motivom šaha na e7. 24... Dd6

24. Tec1   

Jedan od važnijih trenutaka u partiji. Bolje je bilo braniti skakača topom sa a1 jer tako nema geometrije preko bolja b3. Važno je reći da sada bijelome ne dolazi u obzir povlačiti skakača putem Scd4 jer ide Lb6 uz Se5; poanta svega je da bijeli visi na f2. 24... Sc5   Što je prehodno propustio bijeli, sada čini crni; prijeti Sb3 ili uzimanje pješaka na d3.  25. d4  Moglo se igrati Sc6-d4 ali nakon Lb6 stvari nisu jasne za bijeloga (vidi komentar nakon 23. Tec1); čak i u slučaju uspješne obrane bijeloga, crni može igrati na napredovanje a i b pješaka. 25... Sb3 26. e5 Dd7 27. d5   Posljednja šansa prije nego crni uzme kvalitet i konsolidira svoju poziciju. 25... Sxc1 28. Txc1 exd5


Dolazimo do tipične pozicije u kojoj jedna strana ima kvalitet (ali što da radi s njime?) dok druga strana jednostavnim potezima dolazi do sve većih prijetnji. U nastavku partije bijeli skakači razvijaju svoj puni potencijal.  29. e6 Dd6 30. e7 Tfe8   Varijanta pokazuje kako uzimanje skakača na f3 ipak nije korektno kako se na prvi pogled čini;

(30... Txf3? 31. e8=D+  Txe8 32. Dxe8+ Df8 (32... Tf8 33. Se7+ !) 33. Se7+ Kh8 34. Dxf8+ Txf8 35. Txc7) 

31. g3 Lb6 32. Dd3!

32...Tac8?    

Trebalo se sa h7-h6 zaštititi od slijedećeg poteza bijeloga.   33. Sg5!   Nije samo uzimanje damom na h7 prijetnja već je crni slab redom na h7, f7 i d5, a nema figure koja bi trenutno mogla 'pokrpati' sve tri točke. 33...g6  (33... Dg6 34. Dxd5+ Kh8 35. Sf7+ Kg8 36. Sfe5+   Crni gubi damu ) 34. Df3!   Jedini ali i ključan potez bez kojeg bijeli nebi mogao parirati prijetnju Txc6. Prijeti upad bijele dame na f7 ali istovremeno 'drzi na oku' polje d5. 34... Tf8  

(34... Txe7 35. Sxe7+ Dxe7 (35... Kg7 36. Df7+ Kh6 37. Dxh7+ Kxg5 38. Dh4#) 36. Txc8+) 

35. exf8=D+ Txf8 

36. Dxd5+!  Sada je došao red na skakača sa c6. 36... Dxd5 37. Se7+ Kh8 38. Sxd5   Bijeli je nakon svega izašao sa figurom više i ostatak partije je stvar tehnike. 38... Lxf2+ 39. Kg2 Ld4 40. Se6 Tf2+ 41. Kh3 Lc3 42. Sxc3 bxc3 43. Txc3

1-0